苹果正在追赶Windows与Android

今天凌晨的苹果开发者大会全部都是关于软件,把4个OS全部都升级了一遍。没什么太大的惊喜,缝缝补补又一年。现在的苹果也不急于造创新,而是完善发挥自己大规模的生态圈。

可以看的出,改了名的macOS正在追赶微软的Windows 10,最大的特性就是给桌面版的系统也加上了Siri,避免起个大早赶个晚集。至于其他的新特性,我的感觉是聊胜于无。

至于iOS 10,很多特性都是从Android搬过去的。其实也没什么不好,iOS系统原生应用与Google官方原生的差距逐渐拉大,直接使用Android上的特性可以完善自己。不过那个通知的界面设计未免也太像Android的卡片式通知了,那么大的圆角简直丑的不忍直视。不过审美倒也因人而异。

不过,反过来看,iOS的权限管理以及流畅性反而是Android难以追赶的。即使是大法Z5 Premium这样的旗舰手机,时不时也能感觉到卡顿。当然也因为大法Z5系列用了“发烧”级的高通810,虽然用了热管把发量控制住了,但同时也采用了降频,性能有所损失,所以也比较坑。即使Android从6.0开始有了权限管理,但是App并没有在沙盒里运行,国产App最恶心的互相唤醒的方式仍然不受控制,自然就会大大影响流畅性。这点Google还需要想办法解决。

话说,Apple Watch支持手写,还特意演示了中文的手写。我从来没有接触过这个东西。早上坐我对面的iOS开发,同时也是个果粉,对旁边的同事说Apple Watch可以手写了这个很屌。我心里冷冷一笑,有在手表那么小的界面手写的功夫不如拿出手机来打字了,你也不嫌蛋疼。反正我一直对智能手表这种东西嗤之以鼻的。我们需要的更少的数码产品而不是更多。

从软件上看,苹果已经很难拿出什么眼前一亮的创新了,基本是在参考对手的有点借鉴过来。另一方面,智能手机也过了高速发展的时期,想必9月份即将发布的iPhone 7也是硬件的升级,很难再有革命性的创新。哦,不。据说会增加新的配色,苹果又将再一次发明手机。

没什么新意的苹果新品

iPhone 6S

苹果的发布会总会吸引最大的关注,可是最近几年除了堆硬件,Bigger than Bigger之外苹果似乎也没有其他让人眼前一亮的创新了。

今天凌晨的发布会的主打就是新款的iPhone 6S,iPhone 6S Plus和要穿许久终于变成现实的iPad Pro。先说说iPhone 6S两款机子,外观和上代一模一样,丑陋的白带还是依旧保留了下来。容量也是一样,价格也不见便宜,至于电池容量也不见增长,不过苹果iOS封闭的好处就是苹果自己优化起来的确有两把刷子。除了摄像头升级到了1200万像素,其他只有小幅度的升级,真的没什么太大的亮点。哦对了,除了金色,还多了个粉色,真的是一个土豪金,一个脑残粉。

而关于iPad Pro,明显是冲着微软的Surface Pro来的。不过就算苹果把A9处理器吹的再怎么牛逼,哪怕是超80%的笔记本CPU,但这毕竟是ARM的架构,和笔记本x86不是一个东西,没什么可比性。不过以苹果的优化,使用起来应该是很流畅。不过除了尺寸增大,屏幕分辨率提高,还增加了一个触控笔。这真的是要把乔布斯挖出来再鞭尸了。不过要成为Surface Pro的杀手,iPad Pro的系统是个问题,毕竟Surface Pro是又可以娱乐又可以当作生产力工具。可是iPad Pro运行的是iOS系统,生产力方面一向是个短板,而且价格也比同性能的Surface Pro 3要贵一些。况且微软的Surface Pro 4还没发布,还得看下个月的微软发布会。

总之,尽管iPhone 6S没什么太大的新意,不过可以肯定的是依旧会畅销。相比最近会有一大波妹子因为手滑把手中的5S和6摔坏了吧,哈哈。而iPad Pro以12.9寸4:3比例超大的体积,加上不菲的价格,应该会让很多人望而却步吧。况且在iPad Pro诞生之前,平板电脑的销量已经在走下埔路了。比较好奇,拭目以待。

苹果,由引领变跟风

iPhone 6
不出意外,前天凌晨的发布会上,苹果如约发布了4.7寸和5.5寸两款iPhone 6。不仅外观和之前早已传遍大街的泄露机型一模一样,就连两款手机的名称也在发布会之前被准确的泄露出来。

现在,人们不用再猜测,不用再怀疑是不是真的。iPhone 6已经摆在那里。而相比前几代的iPhone,这一代的iPhone是最没有惊喜(因为早就泄露的连内裤都不剩了),也最没有吸引力的一代。10年发布的iPhone 4,虽然也提前遭到了泄露,但最终发布的时候还是被重新设计的外观惊艳到了,同时Retina屏幕也是一个极大的跨越。iPhone 4S虽然外观保持不变,但是新带来的Siri却是一大亮点。iPhone 5的发布则是苹果首次采用3.5寸之外的手机屏幕尺寸,16:9的比例也更符合当下的潮流。此时,苹果已经不再完全固守自己的原则。iPhone 5S除了做了性能上的小幅提升,也仅仅是多了个让解锁屏幕更方便的指纹识别而已。

随着只能手机的发展越来越成熟,手机创意的幅度也会越来越小,越来越趋于稳定。也许是Jobs不在了,苹果的点子趋近枯竭。如果说前几代的iPhone苹果还在引领潮流的话,那么这次iPhone 6的发布则让苹果变成了一个跟风者。大屏没有什么不好,毕竟大部分的人都喜欢大屏幕,视觉更爽。当安卓满大街几乎都是大于5寸的手机时,苹果才缓缓地推出大屏手机。NFC,近场通信,也已经在很多安卓手机中具备,不是什么新鲜花样。祖传的800万像素摄像头,分辨率一直没有提升,好在苹果在一直优化成像质量,相位对焦和光学防抖(只有大号的6+才支持)却是个亮点,但也不算什么太大的卖点。

关于外观,每个人的喜好不同。不过我要说,这次又回到了前三代圆润的设计风格,实在是丑。当初iPhone 4平直的外观设计确实惊艳到我了。

iPhone 6整体而言依然是部不错的手机,只是吸引力已经不再那么大。如果说乔布斯时代是为了造更完美的手机,而库时代则是为了顺应用户的需求造能带来利润的手机。也许未来iPhone会变得越来越平庸,至少现在,还是部很不错的手机。

最后,关于那个手表,实在不想多说,丑到极致也能算是别具一格了。和前几天Google刚发布的Moto 360相比,简直丑爆了。也难怪之前iPhone 6泄露的满天飞而没有任何手表的图,难道真机的人恐怕自己也不敢相信是苹果造的,说不定是Designed by 深圳华强北。我个人是不喜欢这种只能手表,一天一充不说,在手表这么小的屏幕上还要举起另外一只手操作看起来简直就是Geek怪人。为什么不直接拿出手机,操作更便捷。手机和网络已经让生活淹没在爆炸的信息流中,难道还要让手表再把生活死死的拴在网络上么,让生活无法喘息么。总得有没有打扰,悠闲的放松时候。

以上算是我对这次苹果新品的吐糟。喜欢的还会继续买,不喜欢的也未必会买。

写在iPhone 6发布前

从没有一次,在iPhone发布之前,真机图片遭到如此大范围的泄露,甚至连评测的视频都已经有了。自从帮主死后,苹果的保密工作一下子跌回了小学生的水平。

9月9号,天朝时间也就是10号的凌晨,苹果将会召开发布会发布iPhone 6,一切自将见分晓。假设,网上泄露的这些图片都是真的,那这一代的iPhone也真够丑的(个人喜好)。本人对iPhone没有太大的兴趣,不过作为手机业的标杆和模仿对象,同时工作中也要做iOS的UI设计,iPhone的发布还是需要加以关注的。

如果,苹果发布了一款和网络上泄露的完全不一样的机型,那就可好玩了。不过可能性真的微乎其微。一切究竟如何,明早起床看新闻即将见分晓。

如何用Photoshop制作iOS 7透明磨砂玻璃效果

半个月前,苹果发布了iOS 7系统正式版,于是伴随着扁平化界面一同而来的透明磨砂玻璃效果让所有支持iOS 7的设备的用户都能用上了。因此,我做了一套iOS 7的透明磨砂玻璃效果的UI。可是,没想到很多人对于怎么设计这个透明磨砂玻璃的特效甚是不解。这真是我始料不及,当iOS 7 Beta版本发布的时候我就分析了一下怎么在Photoshop中来设计这个界面,其实就是很简单的事情,很容易想通的。那既然有这么多的童鞋不太明白是怎么制作的,于是我决定写一篇文章大致讲解一下吧。

Flat UI Kit

准备

首先,你要挑选一张看着舒服的图片作为背景,图片好看心情才好。由于我写此篇文章的目的只是讲解透明磨砂玻璃效果的制作,其他一些基本且无关的操作因此忽略,因此需要有一定的Photoshop操作基础。
Continue reading

拥抱扁平化的设计——我对iOS 7的看法

作为一个设计师,不能不对这次苹果的发布会加以关注,尤其这次是新发布的iOS 7自诞生以来最为重大的设计改版。我没有用过苹果的产品,更没有iPhone,不过作为一个设计师的修养,我还是保持相关行业保持相当高的关注。而且,不管怎么说,还做过iOS的App UI设计,多少有点经验。

iOS 7 Screenshot

拟物主义时过境迁

尽管当下拟物主义的设计方式仍然占据很重要的位置,但是不可否认的是,越来越多的网站,App采用了扁平化的设计风格。扁平化的设计是未来的设计趋势。拟物主义的设计方式解决了用户使用入门的问题,通过对实物的模拟,让用户能够产生对产品更为熟悉的感觉,操作方式如同操作真实的物品一样。但是经历了6年的发展,触屏操作的用户界面已经为用户所接受,越来越多的设备采用了全触摸的方式。因此,拟物主义的设计方式的功能使命已经达成。

扁平化设计的简洁与高效

扁平化设计并未像拟物主义设计受到太多的褒奖,其中一个很大的原因在于,扁平化的设计方式对于设计的要求更高,想要设计的好看并不是容易的事。扁平化的设计风格去除了多余的不必要的装饰,尽最大限度的展示内容,而要把设计做的好看则需要考虑色彩,形状,大小,比例,位置,纹理等各个方面,想要设计的好看反而不容易把握。而相比之下,拟物主义的设计风格虽然制作上难度更大,但是只要遵循现实中的物体则不会出太大的问题。将设计最大的简化之后,突出核心的内容,这也是用户最为关心的部分,最大化的利用可视区域。

苹果形象的重新定义

当下的苹果迫切的需要一种对自我形象的重新定义,提升在用户心中的形象。自从乔布斯去世之后,苹果并没有任何实质性的创新产品,每一年都是针对既有的产品线进行迭代式的更新。对于一个存在了6年的iOS系统来说,这种重新定义更为迫切。自从初代iPhone问世以来,iOS系统的设计几乎没有太大的变化,拟物主义主义的设计风格也逐渐落伍,苹果需要给用户一些不一样的新鲜血液。微软与Google已经充分的将扁平化的设计风格部署到了各个产品线中,其中尤其以微软最为彻底,虽然扁平化的设计风格中苹果是个后来者,但是现在改变还不算迟,不至于在设计上落后。如果说苹果抛弃拟物主义的设计风格之后没有了自己的特色,那我认为一味保留着时过境迁蹩脚且落伍的设计也能算是特色的话,这种特色不要也罢。

虽然这次iOS 7的图标广受诟病,但是这不能代表扁平化的设计风格的不好。前面已经说过扁平化的设计其实更难把握一些。目前iOS 7只是初次尝试扁平化的设计,而且还在测试阶段,相信后面的设计会有改进,变得更为成熟。至少,这样的扁平化的设计与iPhone简洁的外观设计风格很搭。

其实这次iOS 7的扁平化设计对于广大UI设计师更是意义非凡。长久以来,很多设计师在设计风格的选择上很大程度上受到客户审美的制约。优秀的设计师能够把握当下的设计趋势,而客户则不然,因此在给客户选择扁平化设计风格的时候会有相当大的阻力。而现在,苹果亲自将设计拍扁了,通过苹果在移动领域强大的影响力,对于设计师向客户推荐扁平化的设计方式是个很大的帮助。因此,拥抱扁平化的设计就是拥抱未来的设计趋势。

新奇但并不惊奇的iPhone 5

昨天,如同先前外界猜测的一样,美国时间 9月12 号,苹果如约发布了新一代手机 iPhone 5,没有如同第三代iPad一样命名为蛋疼的 new iPhone。iPhone 5 最显著的变化就是把延续了 5代的iPhone 的3.5英寸的屏幕拉长了,达到了 4英寸的水平。

作为最受欢迎的单一型号系列手机,iPhone的确是万众瞩目。因此,希望越大,失望也越大。iPhone 5将显示屏拉长引来了网友的无数恶搞,有人甚至吐糟iPhone 5太让人失望。我倒认为这是心态的问题,心中如何定义一个好手机的标准,有时显得过于苛刻。

相比Android以及微软的Windows Phone,苹果的iPhone已经相当的成熟,用户体验经过前几代的不断发展,已经达到巅峰。苹果并不是一个喜欢堆硬件的厂商,这是Android阵营喜欢做的事情。iPhone的优势在于强大的生态系统,以及优秀的用户体验。这是苹果iPhone最大的财富,生产一个硬件牛逼的手机很容易,HTC曾经天天都有机皇,月月都有旗舰。但是生态系统的建立可不是一朝一夕的事情。

人们对于iPhone 5失望,大部分的观点在于4寸太小,当前Android手机机会全部都在4寸以上。但是我认为手机毕竟是拿在手里的,这不是电视,前五代沿用的3.5寸屏幕非常适合单手握持。而Android阵营的手机屏幕越做越大,甚至都有5.5寸巨屏的手机,手机与平板的界限越来越模糊。如果手机因为不断增大的屏幕而丧失本应有的便携性,这还是手机么,这只是一个可以打电话的电视。

有人说从iPhone 4到iPhone 5,一共3代手机,外观几乎没有变化。这是较为主观性的看法。人们喜新厌旧是正常的,但是不该为了变而去变。倘若把当作昨天发布的是iPhone 4,这样的设计也足够秒杀所有Android手机,尤其是坑爹的HTC手机。

科技行业也会有类似于汽车行业那样停滞不前的时候。当提供给人们的功能还没有足够的消化能力的时候,过多的前进会带来更大的浪费,对于公司来说则会浪费成本。iPhone 5新奇但不惊奇,它在前几代现有的基础上进行增强,足以使它傲视群雄。

库克不是乔布斯,他是个经验老到的商人,但不是如果乔布斯那样对于产品过分的执着,能够将公司所有人都凝聚起来的人。乔布斯给苹果留下太多可以吃的老本,在库克的带领下,苹果的辉煌还能继续延续。但是长期来看,苹果还是比较危险的,缺乏颠覆性的创新是个大问题。

我不是果粉,我也没有一件苹果的产品。我并不是吹捧苹果,只是对于众多消费电子厂商的不争气叹口气。索尼不缺技术,不缺设计,但缺一个真正懂产品,能够将所有人之力联合起来的人。正如微软将acer踢出Surface的首发厂商一样,这种猪一样的队友的确让人可恨,你们还准备把1366×768的屏幕再卖多少年呢?Retina显示屏的Macbook Pro给了这些厂商一记响亮的耳光。

iphone-5

偷窃是不对的

苹果与三星的专利案算是科技界的一项大事件,不仅因为苹果所要求的赔偿金额达到25亿美元之巨,更是因为这件专利案具有示范效应。引用苹果的一句话,偷窃是不对的。其实前几天就想说说我的看法,但是一些事一打岔就忘了,不得不说上了年纪了这个记性真的成问题了。

苹果与三星的专利案中涉及了众多的专利问题。但是,关于技术上的专利,用户看不到,而且没有专业知识也不好评判,所以这并不是我所关心的。我关心的则是外观与设计领域的抄袭的问题。在iPhone之前,手机的外观设计多姿多彩,可谓百家争鸣。可当iPhone强势突袭之后,各大手机厂商的设计趋势也逐渐像苹果靠拢。也有特例独行的,比如htc,能把后头丑的传统从头到尾贯彻下来也不容易,另外比如索尼,索尼的工业设计与苹果不相上下,而且也不存在抄袭的现象。而至于三星,手机的外观是越来越iPhone化。

samsung-steals-apple-design

三星的手机有没有抄袭苹果的iPhone,这个是非常明显的事情,只要不是瞎子都能看得出来,三星是明显抄袭了iPhone的设计,而且还抄的如此明目张胆。三星不仅仅是抄袭了苹果iPhone的设计,就连平板的设计也严重抄袭了苹果iPad的设计。

抄不抄,怎么抄,如何抄,这是个非常巧妙地问题。这本身就是个主观的问题,每个人有不同的看法,但是三星却有能力把抄袭变成一种客观问题,能让人很明显的发现这就是抄袭,不得不说这很牛逼。有人不同意,说苹果是专利流氓,这严重阻碍了创新,应该是大家互相竞争,带来良性循环。后半句的观点我同意,前半句我不敢苟同。外观的抄袭是很明显的事情,任何一个有常理的人都不会认为这不算抄袭。如果说苹果说专利流氓,其实就是一种嫉妒心理,设计而已,为什么自己没能比苹果更流氓呢?

设计这种主观的东西,想抄也不是没有办法,但是你也不能像三星的设计师一样那么偷懒,直接把图纸复印过来,改改尺寸就完事了。真正的抄的巧妙是利用了它人的元素,并加以改进,从而看起来不太像那么回事。三星的抄袭功底之深恐怕只有在老大哥比亚迪面前才会显得相形见绌了。还好三星改了尺寸了,人比亚迪更懒,直接把丰田的花冠的图纸拿来,把车标换成自己的就上线生产销售了。

不管苹果是多么无耻的一个专利流氓,但是外观抄袭确实是抄袭了,这是无可狡辩的事实。偷窃肯定是不对的。使用了他人的技术专利可能是手机制造中不可避免的,但是外观还找抄不务的话就显得非常的无耻了。只有勇敢做自己,而不是一味模仿,不寄生在别人的影响下,才有可能强大。微软的Windows Phone就是个最好的例子!

我对iPhone 4S在中国市场前景的看法

10月4号,苹果发布了新一代的iPhone,定名为iPhone 4S。和上一代iPhone比起来,iPhone 4S在外观上没有变化,改进之处在于性能更强,升级了iOS系统,增加了令人眼前一亮的新特性Siri语音住手。而对于新一代的iPhone 4S在中国的市场前景,我个人不是非常看好。

为什么我不看好iPhone 4S在中国的市场前景?首先,也是最重要的一点,中国人是为了什么买iPhone?这点就能戳破一切,说句不好听的话,中国买iPhone的人中绝大多数都是买来装B的,除了一小部分真正需要iPhone那些功能或者是Geek的人。iPhone最大的特点就是优秀的交互体验,流畅的UI,以及几十万的制作精良的软件应用,而绝大多数人都用不到那么多功能。几乎所有女性iPhone用户,以及绝大多数男性iPhone用户根本用不到那么多先进的功能,只需要最基本的打电话发信息,上网,上QQ,或者再加一条刷新浪微博。这些功能除了iPhone,Android或者诺基亚的塞班系统也都能做到,但是iPhone以出色的设计,以及苹果强大的品牌号召力,所以才会有甚至不惜卖身去买iPhone或者iPad的人。这些中国人在外国人眼里是难以想象的,极度疯狂的。

那么,既然买iPhone是冲着外观,为了炫耀而去的。那么外观和iPhone 4相同的iPhone 4S以比iPhone 4更贵的价格则会导致鲜有人问津,在中国买iPhone的人中很多人的月工资都不足以买下一部iPhone,所以相同外观而更为廉价的iPhone 4则会更为好销。花更低的成本,就能装一样的B,岂不美哉。当然,除了那些追求性能,又不在乎钱的人,它们的首选当然就是iPhone 4S,当然这只占一小部分。

那么iPhone 4S在中国真的一定会一直疲软吗?我认为不会一直这样,iPhone 4S最大的亮点在于Siri语音住手,可以对着手机讲话,手机会与你交互,帮你完成任务。只是Siri目前还不支持中文语音,苹果官方给出的时间是,在2012年才会支持中文。所以当Siri支持中文之后,iPhone 4S才会更受人追捧,到那个时候停产的iPhone 4的供应量会越来越小,而iPhone 4S的供应量更为充足,价格也会更低。所以Siri支持中文之后,拿着iPhone 4S在街上对着手机说话,才能让别人知道你在使用最新的iPhone,那么才会成为绝大多数人的首选。

其实,iPhone挺好的,我也挺喜欢的。但是中国人买iPhone的目的并不是以实用为主。不知这种情况随着乔布斯的去世还会持续多久。以上只是我个人观点,欢迎与我交流。

乔布斯退位,苹果失魂

Steve Jobs

8月份的IT界剧烈动荡。先是Google收购摩托罗拉,接着惠普宣布将出售PC和移动部门推出个人消费市场,现在苹果公司的灵魂人物史蒂夫乔布斯宣布辞去苹果CEO职位。

乔布斯退位对苹果有什么样的影响?在乔布斯宣布辞去苹果CEO职位之后,苹果的股价顿时下跌了5%左右。乔布斯已经成为了苹果的灵魂。没有哪一个公司的CEO能有乔布斯这么高的知名度,这么多的支持者。乔布斯特立独行的性格,以及苹果特立独行的产品,将他与其他众多的CEO区别开来,最终使自己成为了乔帮主。

在很多人心中,就是因为买了苹果的东西才关注乔布斯,喜欢乔布斯,接着再去买苹果的产品;或者是喜欢乔布斯,然后买了苹果的产品,接着更喜欢乔布斯。因此乔布斯的个人魅力很大程度上提升了苹果产品的销量。近些年来越来越多的人认为苹果是乔布斯一个人的公司,一旦哪天乔布斯不在执掌苹果,苹果有极大的可能会衰落。终于,这一天来了。

全世界都知道乔布斯个人魅力这一点,苹果也知道,乔布斯自己更知道。但是乔布斯和苹果也清楚,这不是长久之计,需要新的运营策略。

先来看看苹果如何从90年代的苟延残喘,到21世纪前10年的大翻身的,甚至一跃成为了世界第二大的公司,一度超越世界最大公司埃克森美孚。当乔布斯被他请来的CEO赶出苹果后,他选择了继续创建自己的品牌。而苹果越来越危险,甚至到了破产的边缘。有传言说,90年代在消费领域呼风唤雨的索尼曾经打算收购苹果。而当97年苹果收购了乔布斯的Next公司,再次回归苹果饼执掌苹果之后,苹果开始了恢复之路。

一切的转折点在于2001年发布的iPod。iPod其实并不是翻天覆地的产品,甚至都不能算是很大的创新,但是它足够的简单,足够的便携,容量也足够的大,打败了如日中天的Walkman。当日本的随身听都在追逐音质,丰富的功能的时候,苹果的iPod却没有提供多少个功能,因为它选择的是大众市场,也是最广阔的市场。在那个年代音乐发烧友的首选就是索尼的CD机,但是发烧友在整个市场中能占到多大的比例呢,这是个小众的市场。iPod的音质和Walkman简直不能相提并论,但是却满足了绝大多数的用户简简单单的需求,他们并不需要多好的音质,因为他们根本听不出来50美元的耳机和500美元的耳机的音质有什么不同。相较于磁带机和CD机的体积,iPod显得很小巧便携。一张CD的直径为12里面,因此一台CD Walkman的大小肯定不小于12厘米的直径,这个尺寸显然必须放在包里。而iPod可以轻松地放在口袋里,比Walkman还Walkman。

当索尼意识到问题的严重性的时候,也开始逐渐推出自己的MP3产品,但是为时已晚,而且索尼还做了一个错误的决定,选择了自家独有的ATRAC 3 Plus音乐格式,而不是开放的MP3格式。当后来索尼真正想通的时候,市场已经完全被苹果占据了。

iPod给苹果开了个好头,iTunes在线音乐商店更是巩固了自己的地位。接着2005年,苹果抛弃了IBM PowerPC架构的CPU,转而使用了x86架构的Intel的CPU,于是Mac上也可以安装Windows系统了,这对很多喜欢Mac,但却习惯使用Windows的用户来说是个福音。Mac的销量也逐年上涨,在中国也开始逐渐普及。当然,很多中国人买来选择给自己装上Windows系统。

iPod和Mac的销量,以及和唱片厂商在iTunes上销售音乐的合作,使得苹果的利润大涨,完全可以不用担心会破产的问题了。接着,乔布斯在2007年的夏天发布了一款使苹果平步青云的产品,iPhone。正是因为iPhone的发布,使得苹果的股价飞速上涨,市值也迅速窜升。不过在第一代iPhone发布的一年中,市场还没有太大的变化,iPhone主要是因为它是苹果的产品,才能有如此的销量。初代的iPhone虽然在使用方式上有革命性的变化,但是在硬件上却没有太大的不同,除了一块超大的,占据了整个手机正面的触摸屏。初代的iPhone不支持3G,没有蓝牙,只能打电话,不支持短信,摄像头很糟糕等等。因此IT界普遍不看好iPhone,但是iPhone的潜力还没有爆发出来。

真正的改变发生在2008年夏天发布的iPhone 3G,开始支持3G,支持蓝牙,摄像头提升了一些,最主要的是苹果发布了App Store。这才是后来让苹果平步青云,市值节节蹿升,一跃超过微软,成为世界最大的科技公司的动力。从App Store发布之后,苹果将以往的卖产品转变为了不仅卖产品,并且运营生态系统。真是后来被改名为的iOS和App Store,苹果的生态系统逐渐发展,逐渐的超过了最大的手机厂商诺基亚。

接着2010年的5月,苹果发布了iPad,伴随着强大的硬件带来的仍然是强大的生态系统。用户使用了iPad之后拥有超过50万的软件可使用。一个iPhone,一个iPad,是今后的发展方向。移动设备的潜力远远大于台式设备,设置是传统的笔记本。

当苹果发展自己的生态系统之后,公司对于乔布斯的个人魅力对销量的促进作用就没有那么大了。生态系统增加了用户的粘性。当用户使用了苹果的产品之后,可能会使用到各种苹果的服务。而且每个用户至少要安装几个软件,那么就会用到各种服务。当使用了这套生态系统之后就不大可能去迁移,因为花费的精力是巨大的,不仅要熟悉新的使用方式,而且各种App不一定全部是跨平台的,有很多App就没有Android版本。因此iOS增加了用户的粘度,这就是生态系统的威力。

因此,当乔布斯辞去CEO的职位,由作为COO,并在乔布斯病假的时候代理CEO的Tim Cook接任CEO一职的时候,苹果已经把一切安排妥当。Tim Cook不是乔布斯,乔布斯的辞职再短期内肯定会影响到苹果,但是从长远来看,苹果的iPhone,iPad这两个主打移动产品,以及Mac,都是保证利润的支柱。iOS的生态系统足以保证苹果在几年内都能领先其他竞争对手。但是包括Android在内的竞争对手都在奋起直追,今后市场会怎么样很难预料。当然,苹果的今天的成功很大程度上来自于乔布斯的偏执。乔布斯站在用户的角度去思考需求,这种偏执就带来了比其他公司更好的产品。不知道这位接任的CEO今后将会怎么运营了。

以上为我个人的观点,如果你有不同的观点或者意见,欢迎和我一起讨论。