SoleilNeon's Blog

一直准备周末去栖霞山玩，周五下了一场雨，还担心周末能不能去成，好在昨天天气不错。昨天去栖霞山游玩的人很多。想必通过公园门口带路人从小道逃票上山的人也很多。等到我们爬到山顶，刚好公园的管理人员也一行人驱车前往山顶的逃票小路的尽头，围堵那些逃票上山的人让他们补票。

逃票与不逃票，有人支持，有人反对。支持逃票的人的主要理由是公园属于全体公民本不应收费，现在不仅收费而且费用还比较高。反对逃票的人主要的理由是这违反了道德准则。我们先来看看门票是怎么制定的。政府拥有行政权力，掌握各种社会资源，包括公园，然后设置了围栏将公园围起来收费凭票进入。最终是否收费，如果收费价格如何都应公示。当然在中国这不一定是必须的。公民针对这一公示应当会有所反应，是能接受还是不能接受，如果不能接受需要去交涉，直至满意为止。接下来则是中国的特殊国情。不管政府做了什么样的决定，定多少价格，如果没有异议则表明默认，因此就产生了一项社会契约。尽管这项社会契约并不一定就是公正公平的，但是却没有得到有效的抗议。因此，社会中的每个人都应为自己的默认行为而负责。最终的结果就是，去公园要买票。

当社会契约形成。我们有必要去遵守契约，这是一项双方订立的准则。因此，逃票则撕毁了社会契约。有人说，这并不是建立在公平公正的基础上定立的社会契约。但问题是，我们每个公民在社会契约定立之时却保留默认态度，所以这项契约在不公平公正的前提下还是定立了，因此还是有必要去遵守。于是，有了第二种反驳的主张：我们反对，却没有适合的途径去表达。没错，这里是中国，表达自己意见的途径充满了障碍。这是一个道德问题，逃票仅仅是突破社会契约所定立的准则，并不是犯罪。如果一个政权定立了严苛的法律，那么遵守与不遵守是个两难的问题。

也许逃票的问题使用功利主义的原则去解释比较合理。假设，契约并不是以公平公正的方式并且并没有合理的途径去表达不满的情况下所定立的话。那么功利主义认为只要社会整理快乐水平之和是正增长的话，那么就是合理的。假设，逃票的人群从此获利，但并没有影响到正常的从大门买票入内的人的利益的话，那么社会整理之和就是正增长——逃票的人获得了利益却没有产生负增长的因素——那么则是合理的。因此建立在契约的基础上使用功利主义的观点去解释，就容易理解多了。

换个事件，闯红灯的话显然违反了社会契约。有人说红灯设置不合理，并且没有合理的表达反对意见的途径。那么换用功利主义的原则也解释不通，因为闯红灯的行为不论如何都会影响到别人导致社会整体快乐水平的下降。那么，有人说我在没人的路口那就没事了。但是那又有个人原则，信任等其他的问题接踵而来。

因此，逃票的事件还是有所教训可得。如果还尚存一些道德感，希望去遵守社会契约，建立良好社会秩序，那么每个公民就不应该对不合理的契约的定立而置之不理。公民应当遵守社会契约，建立良好秩序，但是对于不合理的则不能加以默认而不顾，这样的话最后还是需要每个人去负起终将到来的责任。

小公司能从微软学到什么？虽说微软已是一家年近40的超级大公司，在IT界可以算是老古董了，但是微软仍然有值得我们学习的地方，我认为尤其是有很多地方值得刚成立的小公司学习的优点。网络以及移动领域的落后并不能小觑微软的实力，相反，微软仍然有很大的潜力。

鲍尔默时代的微软让很多人鄙视，大部分的群众将矛头指向了鲍尔默。微软也的确在网络及移动领域措施良机，但是现在的微软让我看到是调整好方向，明确目标，而且甚至比我们看得更远的方向在前进。Windows Vista的失败让微软走入低谷，Windows 7的大受欢迎也让微软快速复苏。接着，微软需要着手下一步了，因此，他们拿出了Windows 8。

相比之前的Windows，Windows 8的变化更具颠覆性。如果说Windows Vista改变了视觉效果，那么Windows 8改变了人们使用Windows 的方式。增添了Start屏幕，放弃了开始菜单，使用了极简主义包豪斯风格的Metro UI设计，一切都是为了移动而准备。微软有何值得学些的地方？

另辟蹊径

当科技发展到相当成熟的时候，创新将成为一件尤为难得的事情。当科技成熟，市场饱和，你会发现大部分的公司推出的产品都是大同小异。苹果尤为难得，因为他们有乔布斯这样的科技奇才，他重新定义了手机。但是当iPhone走向成熟，用户们逐渐发现，其实每一代只是不断地迭代更新而已，没有令人眼前一亮的创新。当一个新产品诞生的时候，他很有可能会复制市场领导者的产品。Android就是这样的产物。Android在用户界面，用户体验方面都已苹果iPhone为标榜，甚至更有三星这样的选手直接把手机做成和iPhone一模一样。

而微软用实际行动告诉我们，创新原来也可以很简单。Windows Phone用一种完全不同的UI，完全不同的用户体验来展示给用户，原来手机的待机屏幕可以这么做。当大多数搜索引擎都已Google为标榜的时候，微软的Bing告诉我们，搜索引擎也可以这么做。现在，即将正式发布的Windows 8告诉我们，电脑也可以这么用。做自己，而非一味模仿，这才是有可能通往成功的路。活在别人的阴影下，永无出头之路。当你做出了能让别人来模仿的东西，那至少成功一半了。你很有可能会用事实来反驳我，微软的Windows Phone和Bing都只占据了很小一部分的市场份额。但是我想告诉你，模仿市场领导者你很有可能快速的获得短暂的成功，因为是建立于用户钟情于市场领导者的产品上，用户只是把你当作一个替代品。只有做自己，有自己的元素，才能真正赢得用户，获得认同，而不是建立于出于认同市场领导者的基础上。

当然，并非所有的成功都是另辟蹊径，也有很多其他获得成功的方式，但这是你能从微软学习到的。也并非另辟蹊径都能成功，这取决于多个方面。另辟蹊径是一种思路，它给你精神上的指导，最终还需要行动去落实。

敢于颠覆

同样是Windows 8，微软再一次通过实际行动告诉我们怎样颠覆自己。微软有着Windows这样全世界都在用的明星产品，占据全世界超过90%的市场份额，个人，政府，企业都在使用微软的Windows操作系统软件。出于常理，大部分人都会认为对Windows的改动应该慎之又慎，最终在蹑手蹑脚之下毫无进步。Windows XP异常的成功，Windows 7似乎也即将如同Windows XP般的成功。对于Windows 7这么年轻的系统，大可以继续用上好几年，甚至如同Windows XP一样长达十几年。

但是，微软在Windows 8上做了非常大的革新。可以说这是被苹果和Google逼出来的，虽然说动机并没有没有值得表扬。但是微软却给出了不同寻常的答案。这是一招非常危险的棋，如果Windows 8失败了，那么在推出Windows 9挽回前会有一个相当长的空档期，这是给对手乘虚而入的好时机。微软确实大胆，敢于颠覆自己，不沉溺于光辉的过去。这种精神值得学习，对于小公司来说，各方面相对大公司都处于劣势，按常规出牌很有可能产品表现平平，而做出颠覆性的改变很有可能收获奇效，这是一个有助于公司发展的方法。要么在大公司的夹缝中生存，要么就出其不意收获奇效。

另辟蹊径，敢于颠覆，说起来是很浅显的道理，但是在行动中似乎成为一个盲点，对于中国众多的小公司尤为如此。很多公司不是忙于生就是忙于死，心态浮躁，热衷赚快钱。可以说很多人创业只是想成为一个听起来名声响亮的老板，而非出于对产品的热爱，缺乏热情和执着专注是个很成问题的毛病。更多的公司选择照着市场领导者的角度，跟在脚跟后，拾着他们吃剩下的东西，那么我可以很肯定的说，你别想成为一个好公司。

人活着，不仅仅是为了生存，人活着也有要尊严，有自由等等。有尊严的活着，或者苟活，这是个人对待生活的态度决定的。当今的中国人，大多数并不明确的知晓尊严的含义，或者说是真实的深层的，只是单纯的认为能吃饱饭就够了。如果你问一个中国人，他很有可能反问你尊严或者自由能当饭吃吗？

地铁里会免费发放报纸，随意供人取阅。地铁里的上班族几乎都会人手一份报纸，边乘地铁边阅读。而报纸可以回收，从中赚取一笔回收费。于是，在早高峰，会有很多老年人，在地铁车厢里回收报纸。他们中的绝大多数并非出于生活所迫，而是养成一种捡拾的习惯。不得不承认这些老年人很会发掘其中的价值，但是做法却丢失了应有的尊严。他们已经并非是回收不要的报纸，而变相成为盯着别人手中的金矿。他们的眼神如狐狸般的灵敏，如果有人手中只是拿着报纸而却没有阅读，那么他们会上前索要。当有人坐着闭目小憩，这些拾报者甚至拍打他们所要报纸。这群专业选手装备很高端，一个大布袋是必不可少的。

尊严不是别人给的，是自己争取的。在地铁里收报纸的老年人差不多在50-70岁之间，他们基本出生于“新”中国，从小接受洗脑教育，经历过大饥荒和文革，还经历过那场他们从不愿去向后辈提及的1989年的学生请愿事件。他们苟活着，只要能有口饭吃，那便洋洋得意。人生的晚年应当好好享受，而不是在地铁里回收报纸。目的并不是单纯的环保，而是为了卖钱而已。他们并不缺这分钱，但却已经养成多年的习惯，不知不觉中，尊严渐渐从躯壳上脱落。

我对中国的老年人的教养持悲观的态度。当然有不少的人很有教养，让座会说谢谢，结账懂得排队。但是有更大的一部分的老年人生活在贪小便宜，斤斤计较，没有教养，让座不知道说谢谢的道德素养中。我曾目睹到极致的场景，哪怕中间隔着一个人，回收报纸的老人也能以迅雷不及掩耳盗铃之势迅速从别人手中抽走报纸。我说的绝对属实，亲眼所见。

生活是自己选的。地铁并不阻止回收报纸，但是尊严是自己挣的，所做所为，别人看在眼里。我希望他们真的是出于生活所迫而不得已为之，这是我们社会的没有尽到责任。但是这么多年的生活经验却让我更愿意相信另外一种事实——这只是他们长久以来养成的习惯而已。在地铁里看到碎纸片拾起丢进垃圾桶让人尊敬，而这般回收报纸却真的让人鄙视。

苹果与三星的专利案算是科技界的一项大事件，不仅因为苹果所要求的赔偿金额达到25亿美元之巨，更是因为这件专利案具有示范效应。引用苹果的一句话，偷窃是不对的。其实前几天就想说说我的看法，但是一些事一打岔就忘了，不得不说上了年纪了这个记性真的成问题了。

苹果与三星的专利案中涉及了众多的专利问题。但是，关于技术上的专利，用户看不到，而且没有专业知识也不好评判，所以这并不是我所关心的。我关心的则是外观与设计领域的抄袭的问题。在iPhone之前，手机的外观设计多姿多彩，可谓百家争鸣。可当iPhone强势突袭之后，各大手机厂商的设计趋势也逐渐像苹果靠拢。也有特例独行的，比如htc，能把后头丑的传统从头到尾贯彻下来也不容易，另外比如索尼，索尼的工业设计与苹果不相上下，而且也不存在抄袭的现象。而至于三星，手机的外观是越来越iPhone化。

三星的手机有没有抄袭苹果的iPhone，这个是非常明显的事情，只要不是瞎子都能看得出来，三星是明显抄袭了iPhone的设计，而且还抄的如此明目张胆。三星不仅仅是抄袭了苹果iPhone的设计，就连平板的设计也严重抄袭了苹果iPad的设计。

抄不抄，怎么抄，如何抄，这是个非常巧妙地问题。这本身就是个主观的问题，每个人有不同的看法，但是三星却有能力把抄袭变成一种客观问题，能让人很明显的发现这就是抄袭，不得不说这很牛逼。有人不同意，说苹果是专利流氓，这严重阻碍了创新，应该是大家互相竞争，带来良性循环。后半句的观点我同意，前半句我不敢苟同。外观的抄袭是很明显的事情，任何一个有常理的人都不会认为这不算抄袭。如果说苹果说专利流氓，其实就是一种嫉妒心理，设计而已，为什么自己没能比苹果更流氓呢？

设计这种主观的东西，想抄也不是没有办法，但是你也不能像三星的设计师一样那么偷懒，直接把图纸复印过来，改改尺寸就完事了。真正的抄的巧妙是利用了它人的元素，并加以改进，从而看起来不太像那么回事。三星的抄袭功底之深恐怕只有在老大哥比亚迪面前才会显得相形见绌了。还好三星改了尺寸了，人比亚迪更懒，直接把丰田的花冠的图纸拿来，把车标换成自己的就上线生产销售了。

不管苹果是多么无耻的一个专利流氓，但是外观抄袭确实是抄袭了，这是无可狡辩的事实。偷窃肯定是不对的。使用了他人的技术专利可能是手机制造中不可避免的，但是外观还找抄不务的话就显得非常的无耻了。只有勇敢做自己，而不是一味模仿，不寄生在别人的影响下，才有可能强大。微软的Windows Phone就是个最好的例子！

半个月前，微软下一代操作操作系统Windows 8已经完成RTM版本在微软MSDN提供下载，并且微软即将在10月26号公开发售Windows 8。Windows 8可以称得上自Windows 95以来微软最具有颠覆性的Windows操作系统。Windows 8去掉了自Windows 95以来就一直存在着的开始菜单，取而代之的是包豪斯主义简洁明了的Metro风格的Start界面。Windows 8提供了两种工作界面，一种是传统的界面，适合办公使用，一种是Metro风格的应用，两种工作环境互相独立。

Windows 8带给人最大的争议就在于Metro界面。尽管微软已经铁了心推广Metro界面，去掉的开始菜单也永久被舍弃，家族所有产品全部Metro化，就连微软从87年至今已经使用25年的Logo也重新进行了设计，由此可见微软的决心。但是至于Metro界面好不好用，用户买不买账，则是众说纷纭，各有各的看法。所以我要说说我的看法，我对Windows 8是相当看好的，主要有几个原因。

颠覆性的改变。其实，颠覆性的改变对于一款占据全世界超过90%以上市场的系统来说并不是一件好事，这意味着使用方式的变化，需要有个新的适应过程，需要有学习的成本。但是Windows 8的颠覆性的改变并不是胡乱改变，微软对用户界面以及用户体验做了大量的研究，事实上微软的Metro界面是非常适合触摸使用的，体验也足够流畅，完全可以与苹果的iOS媲美。有人说Metro界面完全是为触摸而生，鼠标并不好用，这只是萝卜青菜各有所爱，我则认为鼠标在Metro界面也是依然的好用的。

重视移动设备。这个和上一条相辅相成，Metro就是为移动的手持设备而生，而Metro也正是微软重视移动设备而生。Windows 8平板与Windows 8桌面电脑可以做到用户体验一致，减少了学习适应成本。

高度的整合。有人认为Windows 8将会是微软的又一个Windows Vista，我则认为不然。Windows 8和Windows Vista的改变是两种不同的动机。当初的Windows Vista完全是盖茨时代技术层面的革新，而Windows Vista在除了漂亮的UI界面之外没有给用户带来其他值得缓和雀跃的地方。而Windows 8不同，微软将内容消费充分整合进了Windows 系统。开辟了应用市场，将应用，游戏，电影，音乐，Outlook，SkyDrive，以及各个方面整合在一起，打造成一个一站式的内容消费平台。而Windows 8并没有特别去强调技术的革新，代码库也是在基于Windows 7的基础上而来，并不是Windows Vista时代几乎推到重来的产物。

这是Windows。这似乎并不是什么理由，但是这的确是客观现实。尽管Windows 8有多么大的改变用户的使用习惯，但是你还是能很快上手，因为这毕竟是Windows，还有一个传统的桌面共内容生产来使用。全世界有数以亿计的电脑出厂的时候是预装的Windows操作系统，这是无法忽略的现实。就算Windows Vista被媒体说的有多么糟糕，但是在预装的基础上，Windows Vista还是卖出了大量的拷贝。这是无法忽视的事实。

以上就是我所看好Windows 8的种种理由，也许我有看走眼的地方。欢迎讨论。

小弟不才，文章名字起的有点恶俗，不过太监叫床是我能想到的最好的比喻这次愤青们的方式，因此请见谅。

最近中日有点不太平，其实就是为了那座岛。先是一帮勇敢的人士不远万里跑去登岛，后被日本抓走了，接着又点燃了蜗居于广大华夏大地的愤青的爱国心。我不知道外国，比如美国日本，德国英国有没有愤青，不过中国的愤青真的是非常另类的一群无脑生物。今天在各地爆发了反日的游行，太监们终于达到高潮，兴奋地嗷嗷叫。

愤青是这样一种人，他们吃着地沟油，喝着毒牛奶，打着毒疫苗，无法决定走在路上是不是遇上什么陷阱就掉下去或者又被什么广告牌砸中，没有能力保卫自己家里的房子，没有被强拆只是运气稍好没有轮到自己而已。他们生活在社会的最底层，却拥有统治阶级的思维。不过，对于抵制日货，他们却又一股莫名而来的勇气，他们可以义正言辞的替天行道一般的砸掉同胞的日本车，说不定回到家了之后就打开了泷泽萝拉.mp4。愤青是一群无脑低级生物，生物课都上过吧，草履虫应该听说过吧，就是这玩意。

对于领土问题，我向来的观点是这并非真理与正义的问题，这就是两小孩打架，谁赢了就能上旋转木马玩一圈。只有武力才能解决领土问题。每天严正抗议，再强烈谴责一下就等于是输掉的小孩骂骂咧咧的说一句：你妈逼，当心卡鸡鸡，然后掉头走人。另外，关于那个破岛的历史真相还是上维基百科查查再说。别再说什么自古以来。自古以来日本绝不是抢走中国领土最多的国家，北边的老大哥光是瑷珲条约就抢走了150多万平方公里，也没见几个愤青严正抗议一下。

其实，对于为什么愤青们特别容易被点燃爱国激情从而上街游行抵制日货有个很简单的解释，那就是不会给自己带来麻烦。抵制日货是和政府一条心，不是上访那种是政府心中的一根刺。这样风险就小的多，只要上街，跟着大部队，附和着口号如同到达高潮一般喊两声口号就行。如果要砸同胞的日本车，那也算是给小日本一个教训，报复日本，多简单的一件事啊。如果路上走来一个日本妹子，说不定我们的愤青们就把人家强暴了，然后美其名曰为慰安妇报仇。

我说句抵制日货的好方法，如果真的有这心，你就把硬盘格式化。如果更有心的话，那就把你的日货送给我，我不介意。如果有日本奶粉那更好，我给我的孩子存着，哪怕是过期了，也比咱天朝生产的奶粉好。为了感谢愤青们的爱国情，我愿以一罐国产奶粉交换。

与日本有关的产品实在太多，实在无法一一列举。与其抵制日货，不如在生活中抵制蠢货。伟大天朝诞生60多年来，道德沦丧，价值观变味。一个连老奶奶都不能付的社会居然还有心去为了一个与自己无关的岛费尽心思。我不想打击愤青们的心，但就算那岛要回来了，石油也开发了，油价也绝不会便宜，最多就是领导购买茅台的经费更充裕了，二奶的生活质量提高一些而已。至于地沟油，你还是摆脱不掉。

一群自己的生活都管不好的人，有心去管一个破岛。我觉得还是太监叫床这4个字最为合适。

奥运已经进行到尾声阶段了，吐糟点也越来越多。中国的奥运健儿是一块一块把金牌收入囊中，牢牢霸占金牌榜首位。金牌榜的背后是举国体育的运动体制，网友比作为一帮人麻将玩的好好的，突然来了个职业赌徒。

先是16岁的叶诗文连夺两块金牌，其中后半程的冲刺速度甚至快过男子运动员的速度。因此，被外媒怀疑是服用了禁药，于是伟大的中国人民共和国的愤青们炸锅了，总是认为国际上总是和中国过不去。如果大家都和你过不去，到底是谁的问题？中国队不是没有前科，广岛亚运会上中国游泳队被大面积的查出服用兴奋剂，这就是黑暗的历史，别人怀疑也不是无理由的。接着，16岁的女孩的速度甚至快过男子选手，这更是令人觉得匪夷所思。

接着后面又来了羽毛球故意让球事件，于是愤青们又狂热了，英国佬又和中国人过不去了，甚至有人拿出田忌赛马的道理。但是别忘了，田忌赛马运用策略获胜，每匹马都跑出了最佳状态，而没有作假。打个比方游泳的时候人人都会在泳池里撒尿，但你他妈的也不能直接站在泳池边上对立面尿啊！这让球让的太他妈的显眼了。获得金牌是重要的，但请更要具有体育精神。那么多观众买了票了不是来看你们打这场龌龊的比赛的。

然后，刘翔上场了。如果刘翔不摔一跤我还真没有兴趣来写这篇文章来吐糟一下。在事先我早就估计刘翔童鞋要退赛了。这次刘翔团队在比赛前两天就开始放风刘翔有伤病，目的要说同志们你可要做好心理准备了。没想到还真的，第一栏就直接踏在篮筐上，我反复观看了慢动作，表演的真的很不错，拿不了奥运金牌还可以去拿奥斯卡金人。体育精神本是参与，输赢并不是绝对，但是在中国这完全不同，刘翔输不起，他身背领导的利益，体制的利益，广告商的利益。他可以退赛，可以摔倒，但绝不能完成比赛而拿不到金牌，所以在夺金希望不大的情况下，这么做是最佳选择。

为什么中国能得这么多金牌，为什么刘翔输不起？源于中国的举国体制。体育精神在这里完全变味，因为中国的体制“特殊”，所以在国际上显得不合群，需要上有所自我展示，援助非洲金元外交是一方面，夺得金牌也是一方面。中国是自卑的，需要在国际上长脸，金牌则是最好的途径。中国的运动员不是普通人，他们很小就被送去训练，是为了夺得金牌而训练的木偶。刘翔则更为特殊，夺得了第一块田径赛场上的短跑金牌，从此被捧上了天。有人说刘翔承载了13亿人的希望，我则认为这是扯蛋，我们又被代表了。中国人是高度的傻逼爱国主义的，奥林匹克只是简单的体育竞争，却被中国人上升到了国家与民族的境界。刘翔并不代表任何人，他只代表他自己的利益，赢了不仅有荣誉还有各项广告，输了没事，大不了退役干别的。其实，刘翔只是个木偶，跑不跑退不退赛已经不是他自己能决定的了，他需要为身背的领导的利益负责，领导们也不许他自己擅自做决定。从这点说，这次摔得说不定从此就解脱了。

伦敦奥运会的失误层出不穷，面对这些失误外国人显得很大度，而中国人则如同小人一样斤斤计较。同样是亚军，伦敦因为失误没有把中国和韩国的国旗并排放，而是垂直排列，更要了愤青们老命的是中国的国旗被挂在了韩国国旗的下面。愤青们不干了，在新浪微博上跳脚要向伦敦所要说法。这很严重吗？既然伦敦这么做了，那总有一面国旗要在下面，不是中国就是韩国，这是随机的。如果把中国的国旗放上面，那韩国又不干了，大家都是平等的，凭什么认为只有中国的国旗必须放上面？所以这只是个随机事件，运气不好的被放在了下面。大度一点有何困难，女网决赛美国的国旗直接被风吹跑了，小威也没有哭天喊地的。

中国人看奥运缺乏一个平常的心态，中国人把奖牌看的太重，运动员更是如此。奥林匹克重在参与，不要过分计较得失，自己才能活得轻松自在。

我需要吐糟下自己，已经这么久没有写了。其实工作到还好，不至于抽不出空来写，只是不知道该写什么好。今天还是不知道该写什么好，已经很久没有正经拍过照片也没有话题可以写，但是不管怎样，还是憋一点是一点。

话说前段时间神九上天引人注目，我天朝上国真是牛逼。神九都上天了，那还有什么比登天还难呢？其实我能举出一大串例子，如果你有耐心，我能连续24小时说一个礼拜都不带重复的。在中国想要升天，容易，但是比登天还难的不计其数。闯红灯，走后门，不遵守规则，地沟油，毒胶囊，毒奶粉，蒙牛，伊利，红十字会，强拆，垄断，高物价，高油价，等等等等。几千年的中国文化就是一坛大酱缸，中国人的价值观总而言之可以归纳为八个大字：关我屁事，能当饭吃？

古人说民以食为天，因此造就了一个吃货的民族，造就了中国人的吃文化。中餐的确美味可口，在世界上都有很高的知名度和美誉度。但是中国人最关心的也就仅此而已。如果你向一个人吐糟一件事，很有可能得到关我屁事或者能当饭吃的回答。足以可见中国人对吃的重视。因此中国人不所不吃，其中尤以广东人最登峰造极。吃文化的盛行也促使中国在吃方面诞生了各种各样的专利发明：我们有地沟油，技术性壁垒，别国没有相关技术；我们可以把皮鞋转化成果冻，这又是一项伟大的科技发明，在人口众多粮食紧缺的社会，这项技术可以很大程度上缓解粮食危机。

中国人冷漠，事不关己高高挂起。地沟油不要紧，皮鞋果冻不要紧，只要和自己不相关他可以毫不关心。这个社会缺乏一个良好的制度，无法给我们足够的安全保护。那么，我们需要自己保护好自己，可是人人都是看客。说一个段子：狼每天要吃掉一只羊，又不想羊群反抗。他把羊群分为胖羊和瘦羊，想吃瘦羊时，他就在胖羊群里喊：“你们说，我是不是应该吃掉一只瘦羊？”他立刻会得到众胖羊的支持。当他想吃胖羊时，就会站在瘦羊堆中如法炮制。最后，只剩下最后一只羊了，他当然反对被吃，但是他的发言已经不重要。所以当别人的房子遭遇强拆的时候，不要充当看客，你为别人维护了权利其实也是为了你自己。当轮到你的时候，你会发现没有人为你说话了。

王朔曾经总结过中国人的人性：中国文化沉淀了大量腐烂变质垃圾，造成了中国人性格致命缺陷，不诚信，说话办事不靠谱；不守法，拿法律当儿戏；爱耍小聪明，缺乏大智慧；爱占小便宜，往往吃大亏，爱好窝里斗，视同胞如寇仇；缺乏独立思考，集体无意识；没有信仰，价值观倾斜，有钱便是爹；恪守中庸，没有是非观；冷漠缺少人情味。

上个月有个福特猛禽司机开车撞击一对母女的车的视频，这个禽兽司机的行为令人发指，但更令人感到绝望的是旁边大把大把围观的群众，这样的民族没有未来。我时常在路上行走的时候回去拍闯红灯的行人，经常会发现骑车人在等红灯的时候他已经处在了马路中央。不是没有道路交通法，但是当规则制定了之后却没有人去维护规则，那么规则将是儿戏，没有人再去遵守。这是每个人都应该关注的事情，不是你今天可以顺利走过去就可以了。

写了这么多，我自己都感觉乱。但是我想要说的就是一个，那就是不要充当看客，社会发生的任何一事都与每个人相关。如果你不同意我的观点，你甚至可以对我说“你不满意的话可以移民啊”。那么我也不想跟你多解释，你就是如同五毛一样的狗而已。

古语说，富贵不能淫，但先富起来的和当官的权势阶层确实淫起来了。古语还说，贫贱不能移，这话倒是没错，对于生活在社会底层，拿着微薄收入的低收入人群来说，确实不能移。国内移受到户口的限制，若是国外移则需要大量金钱。

30多年前，有个小个子曾经说过，让一部分人先富起来。的确，一部分人真的先富起来了，他们有钱有权有势。而小个子却没有说剩下没有富起来的怎么办，而当今的社会现实则告诉我们，他们实现共同富裕的方法无比高明，从统计学上来说，消除了拖后腿的那部分自然总体水平也就上去了，最终也就实现了共同富裕。

80年代开始实行计划生育。老毛的一个口号让这个国家人满为患，而现在为了一个人造的孽却需要十几亿人来为他承担后果。生育权本是人类基本的权利，可是在我天朝上国却成了官宦阶层的专利，基本的人权就扼杀，而且还打上了美妙的名号。只有在这里，负责计划生育的刽子手才会如此的没有人性，他们要完成指标，实现自己的利益。所以他们不惜将一个怀孕7个月的孕妇腹中的孩子杀死，扭曲的价值观驱使着他们为了自己的利益可以不择手段。

80年代，他们宣传“计划生育好，政府来养老”，90年代他们宣传“计划生育好，政府帮养老”，再后来他们宣传“养老不能靠政府”，现在他们干脆宣传“延长退休期限是大势所趋”。千万对夫妻因此上当，面对仅有的一个子女，一对家庭却要抚养双方家庭一共4个老人，苦了老人累了年轻人。他们的如意算盘打得非常好，社保需要交上三四十年，中间断了就清零，而等到你退休已经七老八十奄奄一息了，你却拿不到多少钱来养老。从来没有这么精明的打算，他们做到了，可谓人类智慧上的一个大飞跃。

如果生活的环境不好，那么换个环境吧。可是户籍制度是第一道枷锁。似乎目前只有朝鲜与我天朝上国才有优越的户籍制度。你要换个地方生活，没有户口，那你移不走，另外还有各种各样的保险等手续限制着你。如果你想出国，除非你找了个洋妞或者洋帅哥结婚，那么就花钱移民吧。以国内这平均工资水平，估计不吃不喝连续工作个七八十年也就够了。那么就祝你工作顺利，好好努力吧。

富贵不能淫被证明是错的，还好贫贱不能移还是一贯正确的。日子何时是个头？冷漠不关心才是罪魁祸首，如果每个人都来了解每天发生了什么，关心点社会，那么十几亿人的日子很快就会熬出头的。换句话说，还是得靠我们每个人。

今天科技新闻头条，或者直接说新闻头条，那就是Facebook的IPO（首次公开募股）。发行价38美元，使得Facebook融资到了160亿美元，市值超过1000亿美元，这一切只是一家成立于04年的只有8岁的年轻公司。

Facebook并不是最早上市的社交网络公司，在Facebook之前中国最有名的，以模仿Facebook而发展壮大的人人网就成功上市，但是发展却不尽人意。不仅人人，优酷土豆等各大网站都已在美国上市，但是情况都不妙，大部分甚至跌破了发行价。投资人对公司发展前景的不看好直接导致了股价的下跌。为什么中国无法诞生Facebook这一类的公司，而只有中石油中石化等依靠垄断而壮大的公司？

注重眼前利益，而非真正经营产品。科技行业是个很容易模仿对手的行业，只要找到一个合适的抄袭目标，招几个程序员就能开干。中国互联网公司往往关注的是短期内能够获得多少盈利，而非当作一项长远经营的产品。没有愿景，所以公司也就没有一个目标，唯一的目标就只有金钱，所以为了钱宁愿给产品加上用户不喜欢甚至讨厌的功能也在所不惜。硅谷的公司在创立之初就有一个明确的目标，一个清晰的产品定位，当一个电子诞生于头脑中就会努力去做好。而中国人很少能够产生这种点子，能做的就是扎堆跟风去做团购，电子商务等。

缺乏创新精神与差异化经营。有个段子曾经说，一个犹太人开了个加油站，另外一个来了会开个维修点，后面的会开个小卖部，大家共同把一块区域经营繁荣；而中国人开了个加油站，另外一个也开加油站，后来的还开加油站，最终拼价格互相残杀。也许中国人天生缺乏创新精神，中国人从小受的教育就是：上学前家长对孩子说要听老师话，不要成不合群的，不要在一群人里显得突出。同质化在中文互联网显得格外明显，一篇新闻经常是所有网站报道的文字都是一样的，甚至标点符号都不差。其实就是转来转去，从不标明出处。

没有愿景，没有创新。这是我所认为中国无法诞生Facebook这样的公司的最大的内在原因。当然不是所有有愿景的公司都能成功，但是没有愿景的公司就算成功了也是短暂的。创新也是一样的道理。