英国脱欧是民主的胜利

英国闹了个大新闻。经过一天的投票,全民公投的结果显示,超过半数的人赞成脱欧。尽管不论英国是留在欧盟还是退出欧盟,各方有各方的说法,正反两种结论都能说出好处。不过最终事实是好是好只有时间能给出答案。

换个角度看。作为一个中国居民,因为身份证上没写我是公民,英国全民公投有点太监偷听别人叫床的意味。从中国“太监”的角度看,不论英国公投的投票结果如何,最终都是民主的胜利。英国人通过全民公投以直接民主的方式做出了自己的选择。

随着二战后国际秩序重新建立,以及90年代苏联解体后,全世界绝大多数国家已经采用了代议制的民主制度。但是今年来国际社会民主制度的情况并不太好。遥远的东方一个文明古国做着大国觉醒的梦,使用金元外交的手腕,试图干扰国际秩序,并企图获取国际社会的认可,而西方发达民主国家为了经济利益不惜采取绥靖政策。

作为曾经的日不落帝国,在当今世界仍有举足轻重的地位的英国,此次的全民公投向全世界展示了什么是民主。不管民众是清醒还是糊涂,说英国人是荒唐的民主也好——我想这种说法肯定会在国内各大新闻媒体中广为宣传——英国人使用了他们最宝贵,最引以为傲的力量。这股力量不仅使英国成为世界第一个伟大国家,同时也为大西洋西岸建立了一个同样伟大的国家,美国,提供了制度参考。

所以,不论结局如何,英国人拥有选择的权利,就是他们最大的优势。即使在公投之外,代议制民主制度也是他们引以为傲的制度。

10 Comments

  1. 前面还看到帖子说,有的英国人投完票就傻了……因为他们不知道自己投的一票居然真的这么重要,以为只是做做样子之类,政府好拿去威吓欧盟给自己国家再多争点权利,谁料……

    现在英国网站上已经有十几万人情愿重新投票了,大家都反应过来不是闹着玩的……

    Reply
  2. 我在国外多年,我是这么想的,这些人投票有很大一部分人是无知的,无知的人投票,最后的结果会很惨的。这次公投很多人都认为不会脱欧,因为72年第一次投的时候也是差不多,那么投票第二次,有很大一部分人会选择不一样的结果,这是心里问题,再则,这次投票只是卡梅伦为了2015选举制造出来的筹码。我这里举行投票的时候,那些公民说难听点,根本不懂政治,全是凭感觉投票,然后就是一大堆的左派右派出来拉票数,到处贴广告。

    Reply
    • 是的,其实公投并不能保证结果一定是对的或者合适的。这方面来看的话,也许反而议会做出的决定更明智。但是公投的意义在于权利在民,是人民自己的选择。

      Reply
  3. 翻翻中国近代史跟英国有关的部分,发现都是议会做出的决定。就对这个国家特别有好感。
    全民投当然比议会投更好,就算错了,也有改正的机会啊。
    就是效率比较差。
    但比起公平,去tmd效率!

    Reply
    • 哈哈哈哈,去tmd效率。
      我看过一些历史书,英国近代不能算对中国有多好但是不坏。只是二战时候英国比较自私,而且49年之后英国好像是第一个与大陆建交的西方发达国家。虽说这事迟早要来,但是投诚的也太快了点。

      Reply

Leave a Comment.