热潮终将褪去 为什么我不看好VR

Sony VR Device

要说科技界现在什么炒的最火,恐怕要数VR这个概念。

VR就是Virtual Reality的首字母缩写。这个概念不是现在才产生,而是很早之前才有。只是结合科技和内容的原因,这两年开始被炒的火热。

现阶段,几乎所有的VR设备都是一台特制的眼镜。眼镜中主要部件就是一块分辨率极高的显示屏,再结合音频以及其他方面的技术作为补充,以达到身临其境的感受。

VR确实能给人带来卓越的体验。比如给观众带上VR设备观赏成人影片,能够让观赏者投入进去难以自拔。让体验者戴上VR设备,在房间里,一个安全的状态下,体验在城市的高楼之间走钢丝的感觉。这些都是以往的技术无法达到的。

但是,我觉得是时候给VR设备泼一盆冷水了。和很多炒作的很火的概念类似,VR也有自身难以逾越的缺点。与前两年很火热的Google Glass类似,VR也需要一个外设,只不过Google Glass属于AR(增强现实)的范畴,与VR略有区别。相比之下,目前的VR设备比Google Glass还要庞大与怪异。

回溯科技发展的历史。十几年前,手机厂商们刚开始给手机安装上摄像头,手机逐渐开始可以拍照。一开始,很多手机的摄像头是外置的,是一个单独的小配件,使用的时候需要插在手机上使用。虽然这是有科技发展的限制存在,当然也有部分原因是很多厂家一开始在设计手机的时候还没有意识到拍照这股潮流。使用外置摄像头无疑看起来是很傻的,同时也是非常不便于携带的。当然,手机摄像头逐渐全部变成内置的,如同今天的手机一样。

mca-25-pripojene

同样,还有另外一股潮流也很类似,那就是3D电视。3D这个概念也是几十年前就有了,只是一直没有这么火热。大概就是从2009年卡梅隆的电影《阿凡达》开始带动起了整个影视行业的3D发展的势头。但是3D电视是需要佩戴特殊的3D眼镜才能够观看的,一副3D眼镜价格不菲,好的需要上千元,而原厂通常只附送一两副。且不说片源少,看得累,3D电视亮度不如普通电视,就连家里来几个客人,都无法让每个人都有3D眼镜可以佩戴。而裸眼3D技术一直没有达到真正能实用化大屏化的阶段。因此,看似火热的背后,消费者对3D电视其实并不感冒。逐渐的,3D功能也只是被厂家当作增值功能宣传,而非主打功能了。

LG-TV-Cinema-3D-600

因此,这两个例子都有一个共性。那就是对于用户来说,使用起来非常的不便,与日常生活的使用场景相去甚远。

通过这两个例子可以佐证,VR也有着先天性的不便。技术上也很难将这个庞大的眼镜给做得非常小。同时,VR需要非常大的计算量,目前绝大部分电脑的计算能力都不足以运行VR内容。当然性能的问题迟早就能被攻克的。

我想,在未来,再过三五年,VR的热潮就会过去,成为小众市场的工具。比如高端玩家的游戏外设,飞行驾驶的培训,医学上的场景模拟,等等。但是成为iPhone这样人人都会用也愿意去用的产品?我看没戏。

9 Comments

    • 这个我也怀疑,但是没有戴过这么高端的东西呢,具体感受也不太清楚。

      Reply
        • 我测试了一下,只能后台回复才发送邮件。但是我昨天似乎是测试过前台回复也可以的,不太记得了。
          话说我昨天回复了那么多人等于都没收到邮件了…

          Reply
  1. 完全不看好。任天堂最惨的主机就是玩这个概念的。
    20年而已,这帮人什么记性啊。
    最大的问题是软件(视频、应用、游戏什么的)开发成本跟收入完全不成正比。

    Reply

Leave a Comment.