为什么看客会一边倒的支持快播

上周快播涉黄案终于开庭了,被关押一年有余的王欣终于现身上庭了。当庭就否认了涉黄的罪名。因此引发了辩护律师神一般的辩护。

虽然司法、立法、行政机构相互独立,但是活在中国人人都知道,遇事都得听党妈妈的。因此我们也习惯上把这些看成是一家。这些年来各种龌龊和阴险的勾当层出不穷。在尚未被洗脑的明眼人心里,行政部门基本上脸面和信用已经丢的连底裤都不剩了。如同一听说方教授得了直肠癌,人们几乎都在呼喊助病毒早日战胜方教授。

另一方面,快播有大量用户。对于用户们来说,快播确实是个好用的东西。在快播还没出事之前,我看到过很多人的默认播放器都是快播。并且,快播也确实能看片,所以和用户也建立了情感纽带。另一方面,色情行业在我国仍然是非法的,但是暗地里去非常的发达。尤其是各种“权贵”阶层,经常爆出不雅新闻。不禁有种州官可放火,百姓不可点灯的意味。

再者,从王欣被捕到开庭,有大约一年半的时间。这么长的时间应当足够司法走完相应的起诉流程,补充相关的背景技术知识。而从庭审直播中最被广为吐糟的就是司法机关对技术知识的了解极为匮乏,连很多最基础的也不了解。倘若要求司法部门了解365行每行的技术也不现实,可是针对此案却没有提前做好准备,或是聘用专门的技术顾问,可见司法的脆弱。看客们在此环节犹如欣赏段子手的段子一般,当相声来观赏了。

且不说快播是不是有罪。但是辩护滤镜的三寸不烂之舌的确很牛逼。律师行使他的天职。而新华社和人民日报这国内“权威”媒体却就快播的辩护是否值得赢得掌声而发布了对立的观点,先掐了起来。从目前来看,至少新华社的评论是符合人心的。

快播是否有罪每个人有不同的看法,但是这场官司影响重大。其实真正决定是否有罪的往往不是明面上的东西,二是那些有能力定你罪的人要让你有罪。

6 Comments

  1. 说实话,喜欢看暗电影的都会去用,这是我对它的评价,它只是一个比较隐蔽的播放器而已,其他方面和其他播放器没什么不一样,从犯罪上看,它本身没有管好内容就是他的责任,就像一个言论平台一样,别人发什么内容软件作者有一定责任吧。

    我上次就好奇这播放器难道没人管了。。。呵呵。。看来还是出事了,现在的美女主播到处有,一旦露了,被逮住了,截图了,那一定软件作者就完蛋了,搞主播肯定也有协议,所以我感觉那些资源自由发布也是要有协议才能保住自身不受惩罚。

    Reply
  2. 好多年前就不用任何国产播放器了,受不了各种花样的广告。
    我支持给快播定重罪,虽然技术无罪,但是丫的摆明就是纵容各种涉黄资源来达到增加用户量的目的,这一点比直接涉黄更无耻!

    Reply

Leave a Comment.