偷窃是不对的

苹果与三星的专利案算是科技界的一项大事件,不仅因为苹果所要求的赔偿金额达到25亿美元之巨,更是因为这件专利案具有示范效应。引用苹果的一句话,偷窃是不对的。其实前几天就想说说我的看法,但是一些事一打岔就忘了,不得不说上了年纪了这个记性真的成问题了。

苹果与三星的专利案中涉及了众多的专利问题。但是,关于技术上的专利,用户看不到,而且没有专业知识也不好评判,所以这并不是我所关心的。我关心的则是外观与设计领域的抄袭的问题。在iPhone之前,手机的外观设计多姿多彩,可谓百家争鸣。可当iPhone强势突袭之后,各大手机厂商的设计趋势也逐渐像苹果靠拢。也有特例独行的,比如htc,能把后头丑的传统从头到尾贯彻下来也不容易,另外比如索尼,索尼的工业设计与苹果不相上下,而且也不存在抄袭的现象。而至于三星,手机的外观是越来越iPhone化。

samsung-steals-apple-design

三星的手机有没有抄袭苹果的iPhone,这个是非常明显的事情,只要不是瞎子都能看得出来,三星是明显抄袭了iPhone的设计,而且还抄的如此明目张胆。三星不仅仅是抄袭了苹果iPhone的设计,就连平板的设计也严重抄袭了苹果iPad的设计。

抄不抄,怎么抄,如何抄,这是个非常巧妙地问题。这本身就是个主观的问题,每个人有不同的看法,但是三星却有能力把抄袭变成一种客观问题,能让人很明显的发现这就是抄袭,不得不说这很牛逼。有人不同意,说苹果是专利流氓,这严重阻碍了创新,应该是大家互相竞争,带来良性循环。后半句的观点我同意,前半句我不敢苟同。外观的抄袭是很明显的事情,任何一个有常理的人都不会认为这不算抄袭。如果说苹果说专利流氓,其实就是一种嫉妒心理,设计而已,为什么自己没能比苹果更流氓呢?

设计这种主观的东西,想抄也不是没有办法,但是你也不能像三星的设计师一样那么偷懒,直接把图纸复印过来,改改尺寸就完事了。真正的抄的巧妙是利用了它人的元素,并加以改进,从而看起来不太像那么回事。三星的抄袭功底之深恐怕只有在老大哥比亚迪面前才会显得相形见绌了。还好三星改了尺寸了,人比亚迪更懒,直接把丰田的花冠的图纸拿来,把车标换成自己的就上线生产销售了。

不管苹果是多么无耻的一个专利流氓,但是外观抄袭确实是抄袭了,这是无可狡辩的事实。偷窃肯定是不对的。使用了他人的技术专利可能是手机制造中不可避免的,但是外观还找抄不务的话就显得非常的无耻了。只有勇敢做自己,而不是一味模仿,不寄生在别人的影响下,才有可能强大。微软的Windows Phone就是个最好的例子!

3 Comments

Leave a Comment.