Flickr真的死了吗?

Flickr是个非常棒的优质摄影社区。但是最近一段时间,随着社交网站的兴起,以及Instagram的火热,一个问题反复被提出:Flickr死了吗?

首先,我提出我的观点,Flickr未死。先来看看Flickr与Instagram各自的定位。Flickr是一个优质的摄影社区,以摄影师为主,分享优秀的摄影作品。Instagram则是一个图片分享网站,依托于用户在Facebook以及Twitter等社交网站分享,本身不是一个社区,而Instagram的照片主要来源则是用户的手机拍照,这无法让它成为一个优质摄影作品的网站,但社交以及简洁快速的分享功能则是它最大的优势。

很简单,看完定位你就会知道Flickr和Instagram有非常大的不同。这就如同劳斯莱斯永远也不用担心法拉利的危险一样。随着Facebook与Twitter的流行,社交网站成为当下的流行趋势。但问题是不是做了社交就是对的。在Facebook之前,MySpace则是最受欢迎的社交网站,可是随着自身的堕落以及Facebook的兴起,MySpace几乎站在倒闭的边缘,而在将注意力集中于音乐社交之后,用户数量与活跃用户数量才止跌回升,这证明定位很重要。同样,Instagram有个很有竞争力的模仿着,Picplz。但是由于定位与Instagram重合,而又竞争不过Instagram,Picplz终于在7月初关门大吉。

Instagram的优势在于易用与快速分享,只要拿起手机,举得高高的,把嘴撅得像鸭嘴兽一般,按下快门,然后分享到Facebook或者Twitter,操作简单便捷而且只需要短短几十秒就能完成。Instagram的核心是分享。

Flickr则面向广大的相机用户,更多的是以摄影师为主。这些用户在分享照片之前网网需要经过几分钟甚至几十分钟的后期修饰,然后才会分享到Flickr上与志同道合的人一起交流。Flickr的核心是优质与社区。Flickr也是难得的一个让我非常有欲望使用付费服务的网站。

当然,Flickr也是比较危险的。相比Instagram被Facebook以10美元收购,Flickr的后台是非常坑爹的雅虎。几乎很多优秀的网站被雅虎收购之后就不可避免的走入衰落的深渊,Delicious就是一个典型的例子,希望Flickr不会是下一个。当然两者都是照片分享网站,必然会存在小部分的重合,有些用户使用Flickr仅仅是为了与朋友分享照片而已,那么我相信在他使用过Instagram之后就再也不会回来了。如果说Instagram是Flickr的敌人,我认为不合适。如果哪一天相机厂商内置无线联网分享到Instagram的话,那才是对Flickr的最大威胁。当然要内置的话也是Flickr最为合适。

Flickr的危险在于雅虎的决策层是否靠谱,是否能够稳定的运营下去。仅靠付费用户,收入来源未免过于单一。Flickr是个弱社交网站,只是摄影师的社区,它的敌人在于自己,是否能够维持合理的定位运营下去。

1 Comments

Leave a Comment.