免费服务想停就停契约何在

最初是在腾讯上看到一条新闻,新浪封杀用户微波被判赔偿,而新浪对此作出的解释为:其提供的微博服务是免费的,所以无需通知用户,可以随时停止服务。

新浪给出的解释毫无说服力,也彻底暴露了其流氓的本质。新浪当然有权停止给用户提供服务,但前提必须在用户违反使用条例。而新浪给出的解释则霸气侧漏,并没有指出用户违反使用合约之处,反而霸气的证明自己提供免费服务就有权利随时停止服务。

让我们来打个比方,你到饭店去吃饭,饭店给你提供免费停车位。可是,现在是晚高峰,车位不够了,后来的客人的车没有地方停了。于是,你并没有为你的车付费停车,所以饭店有权利把你的车搬出去,让给其他的客人。这是一种何其荒唐的逻辑。

无论付费与否,区别只在于服务的质量,内容,功能等等。但免费用户和付费用户一样,同服务提供商达成了一种契约关系。契约关系一旦生效则必须履行,直到契约失效日期为止。只有一种条件可以终止契约,那就是其中一方违反契约中的约定。这件案例尚不论用户是否违反契约,但新浪单方面给出的解释无法令人信服,充满了霸王条款的味道。

仔细看看新浪,就知道这家公司是个什么样的货色了。新浪是四大门户网站中自我阉割内容审查做的最严厉的网址之一,新浪有大量的内容审查员,从事删帖活动,尤其是在今年很火的新浪微博这个平台上甚为厉害。频繁的删除用户的博客文章,删除用户的微博推文,甚至对有些推文设置为用户本人能看到,而别人看不到,造成一种和谐的假象。不得不说,这是一家道德沦丧的公司。

为什么我一直不注册新浪微博,很大程度上也是考虑到这方面的原因。新浪,还是能远离它就远离它吧。

Leave a Comment.