没落的火狐

the-decline-of-firefox

我是个火狐(Firefox)的用户,用了火狐有很长的一段时间,但是火狐却越来越让人失望。火狐在全球市场份额上升至25%之后就停止不前与它的没落息息相关。在Google Chrome诞生之前,火狐曾经是Geek的终极武器,但是Google Chrome一出环境就发生了微妙的变化。火狐正在没落。

虽然在全球的浏览器市场上火狐仍然占有20%以上的市场占有率,甚至在东欧一些地区超过了50%。但是一个不容忽视的事实是,Google Chrome正在迅速的崛起,市场份额已经上升至8.5%。Chrome从2008年9月2号发布至今只有两年多一点的时间,正式版已经7.0了,Dev版本已经8.0了。相比较火狐,从08年6月18号发布3.0版本以来,距今已经有近一年半的时间了,4.0的版本仍然遥遥无期,要等到明年才能发布。不得不说火狐正在没落。

版本

一直以来我认为Mozilla的管理者对于火狐的开发方式管理有问题。一直在实行多版本共同存在共同升级的现象。比如说前几天火狐升级到3.6.12版,同时3.5.x版本也升级了。Mozilla把一个浏览器分成若干个版本,而且还同时升级,而不是采取新版发布之后对旧版停止支持。Mozilla你可要知道你开发的是一款浏览器不是操作系统,用户不需要多个版本。对于用户来说3.6.x版本和3.5.x版本在界面上根本没有变化,所以根本也不会感觉有什么不同,哪怕是核心有不一样,但是用户感觉不到也还是白搭。多版本开发只会让Mozilla浪费人力财力。

Mozilla的开发进度先当缓慢,程序员们的确每天都在工作,检查Nightly版本就知道他们没有不干事。但对于用户来说,什么都感觉不到。火狐从诞生以来用户界面就从来没有变过,相比之下其他的主流浏览器的界面越来越美观,而正在Beta测试中的火狐4.0界面确实也很美观,但是Mozilla的动作太慢了,比别人落后了相当多。

速度

界面其实还好,用户一般不是很挑剔的,只要好用都会继续用的。如果说速度太慢,那就让人受不了了。先说火狐的启动速度。有个笑话是形容火狐的启动速度的:启动火狐之后每次都要打开任务管理器确认有没有启动成功,发现有firefox.exe这个进程之后确定启动成功,然后坐等界面。火狐的启动速度真的让人很奔溃,包括IE在内的其他主流浏览器在冷启动下基本都能实现5秒内启动完成,但是火狐要用双倍甚至更长的时间。在这个时间就是金钱的年代,谁愿意每次启动都等那么久呢?更何况现在可选择的浏览器又那么的多。

另外就是运行速度,说实话,火狐真的是廉颇老矣的感觉。当打开5个甚至更多的标签之后,打开菜单都要等上好几秒才能显示,标签切换也变得很慢,这怎么能让人受得了?曾经我认为JavaScript速度测试都是数据上的不同而已,对于用户来说根本感觉不出来,但是经过我最近几天长时间的使用Chrome之后,我的看法改变了,JavaScript的性能真的能感觉出来的。火狐的流畅度明显没有Chrome的好,差别最大的就是在新版的Twitter界面上,用Chrome打开新版的Twitter界面要比火狐流畅相当多。

扩展

火狐是所有浏览器中第一个支持扩展的,也是火狐曾经引以为傲的资本,也是火狐曾经相较于其他浏览器最大的优势所在。但是随着越来越多的浏览器支持扩展后,火狐的这个优势就不再那么明显了。尤其是Chrome 4的诞生,同样也支持扩展了,而且Chrome有更具吸引力的优势,安装完扩展直接可以用,不需要重新启动,而火狐装完扩展之后是要重新启动的,再加上火狐的启动速度的缓慢,这个劣势就尤为明显。

另外火狐还有一些小细节的地方做的不是很人性化,使用起来不是很方便。

本文并不是贬低火狐大赞Chrome,双方各有个的优点,但是火狐却正在被赶超。火狐需要一个新的版本,一个新的界面,一个焕然一新的感觉让用户重拾兴趣。火狐仍然是我最喜欢的浏览器,但是它真的让我越来越失望,只能说希望4.0不要太差劲就好。

以上仅是本人个人观点,欢迎留下你的不同见解。

15 Comments

  1. 你也看出来了啊,今天 Beta 7 了,我在等,等遨游支持差价(像 Chrome 那种插件)遨游 3 现在是 WebKit + IE 双核了,无缝做的不错,基本上就是全山寨 Chrome 只不过更适合中国网民的使用方式,这条留言来之世界之窗 3 浏览器,因为我需要插件支持,我会慢慢放弃疯狂工作室,随让他嫁给了“数字公司呢”还做了“数字 SE 浏览器”那叫一个壳子啊壳子,擦。

    Reply
  2. Chrome发展势头很好。
    不过我不同意 FF 没落了,依然是很多高级和进阶用户的首选,易用性也不错。

    Reply

Leave a Comment.