难道广角会成为相机必备?我可不喜欢

最近一两年数码相机发展很快,而且广角也越来越普及。广角这个东西应该算是Panasonic最先大规模推广的,后来广泛被接受。一般相机镜头焦距小于等于28mm的话就认为是广角镜头,这只是个人为划的界限。但是我不是很喜欢广角,我还是比较喜欢长焦,起始焦距为35mm的话我是最满意的。

人眼的焦距大概为50mm左右,现在很多都是28mm甚至24mm,比如Panasonic的LX3就是24mm焦距。视角是宽了但是和人眼看到的有较大的差距。而且广角容易造成画面边缘的畸变。其实说到底我在意的就是一个镜头焦距,如果离被拍摄的物体很远的话广角就会没有办法拍到细节,但是长焦就可以,尽管长焦段也会有畸变。

不过现在的相机普遍都是变焦镜头,像Sigma DP2这样的定焦毕竟是少数派,给有钱人玩的。但是同样是5倍光学变焦的话28mm的广角镜头和35mm镜头的长焦端就不同了,28mm的5倍光学变焦是140mm,而35mm的5倍光学变焦是175mm。这就像是Canon G9和G10的关系,更何况前者还是6倍的。

再比如同样是10倍光学变焦的SONY H20和Olympus的μ9000,前者的广角端为38mm,而后者28mm,相差10mm,但是到了长焦端差距就放大了10倍,H20长焦端为380mm,μ9000长焦端为280mm,显然SONY H20能够拍的更远。

可是现在的相机普遍都是采取广角镜头,让我的选择少了不少,只能选择那些变焦比较大的。我比较喜欢长焦,经常有些东西太远拍不到或者不好拍,比如说鸟,不能离它太近,但是太远了一般的相机又抓不到,只能希望长焦了。Panasonic LX3固然是个强机,拥有F2.0恒定大光圈,24mm广角,1/1.63尺寸的CCD。LX3的优点就是大光圈,拍摄人物或者微距特写的时候能够达到很强的背景虚化突出主体,广角拍摄的画面视角很宽。但是缺点也很明显,F2.0的大光圈造成了变焦不可能太大,所有只有2.4倍光学变焦,算下来长焦端只有60mm,大光圈也导致了拍特写时景深不够大,远一点的话变焦就要靠走了。所以LX3终究不适合我。

广角和长焦,没有谁优谁劣,关键看个人了。综合来看,我只有期待了存够了钱买台Canon G10了,满足我高像素以及5倍变焦的需要,再远的话我还有15倍光学变焦的SONY H19。另外曝光补偿,ISO调节都独立成了一个单独的转盘相当专业,也很方便。等着吧,我会把G10请进门的!

4 Comments

  1. LX3 ccd太小,就算f/2虚化也很搓哦。虽然说等效焦距可以有24,但是透视角度和大ccd不一样。

    Reply
    • 这要看和什么比了,同样是DC有些比LX3还小,只有1/2.3,和全画幅单反就不能比了,还有更大的数码后备。但是DC最便携。

      Reply

Leave a Comment.